El Demiurgo de la Nevera

Más allá de los ronquidos. Con esto creo que podríamos hacer el post más corto de la historia de la web. Y es que nos encontramos sin duda con algo que jamás debió haber salido a la luz, o por lo menos que debió haberse revisado un par de veces más antes de lanzarse ha hacer la película. No creo que que el guionista optara al Oscar al mejor guión adaptado.

Vamos ha hacer una pequeña parada sobre el protagonista. como dijo Largo a James Bond, "Una vez casualidad, dos coincidencia, tres la acción de un enemigo". El Adam Sandler parece haber cogido la manía de no esforzarse a la hora de hacer una película. Y fijense que no digo "actuar", porque eso creo que no lo ha hecho en la vida. El hombre llega, se pone delante de la cámara, dice las cosas que le dicen que diga y se va para su casa. Eso sí, tras haber puesto la mano abierta para cobrarselo calentito.

Recuerdo "50 primeras citas", que no estaba mal, entre otras cosas porque Drew barrymore se lo comía en cada escena. Son "ejecutivo agresivo" pasaba lo mismo, pero con un Jack Nicholson que sólo pasaba por allí. Ahora intenta volar solo, sin nadie que sostenga la película  más allá de su cara de nada y su nombre y un par de amiguetes. Y el resultado no puede ser más penoso. El hombre se limita a quedarse allí, con su media sonrisa, mientras se supone que le ha pasado algo. Y esto es lo peor de todo, que nunca le pasa nada.

A pesar que tiene el mismo título que una horrorosa película de finales de los 90 de Robin Williams, esta no tiene nada que ver. Esta es mucho mucho peor, pero mucho más. Esa, pese a lo mala que era, al menos era algo imaginativa y tenía un intento de guión. Esta, a su lado "mi amigo el fantasma" es Memento.

En la cosa esta que me hicieron visionar ayer, resulta que el amigo sandler es un fulano que nunca ha hecho nada en la vida. El padre se eslomó fundando un hotel, y cuando no pudo más lo tuvo que vender a un fulano con bigote. El hijo se quedó trabajando de manitas, pero nunca hizo nada por mejorar la situación y prefirió matar el tiempo arreglando bombillas mientras se lamentaba de su mala suerte. Si se hubiera esforzado o si le hubieran sido discriminado injustamente, pues entonces nos apiadaríamos del pobre muchacho. Pero es que el fulano demuestra desde el principio que ya el puesto que tiene le queda grande.

Para colmo, el tio se ve con el derecho de exigir dirigir el hotel. Ni curso de gestión de recursos humanos, ni master en dirección de empresas. Basta con tener cara de nada y que ya está y ser hijo de papá, por tu cara bonita el puesto de rey del mundo. La calaña del tío se ve claramente cuando se ve con el derecho que le regalen el Ferrari y terminan robandole la cartera uno con más cara de lelo que él. Ahora que lo pienso, parece la política en España. O te hartas de estudiar y de chupar culos, o te metes a político que chupando la misma cantidad de culos te vas ha hacer de oro. Y sin estudios, que eso es una pérdida de tiempo. 

Pues este tio desagradable y un poco flojo, que sería el malo de cualquier otro flim o al menos el complemento cómico, le toca cuidar de sus sobrinos que son más repelentes que los niños de Mary Poppins. Por cierto, hijos de otra encasillada, la estirada de Friends que sólo sabe hacer de encasillada de friends. Al menos esta sale poquillo.

Pero nos encontramos con una peliculilla de Disney. Es decir, mucho azucar, mucho niño triste porque los ha dejado su papi y algo de magia falsa, de esa de pantalla azul, para terminar de arreglar el asunto. Se supone que le toca contar cuentos a su sobrinos y estos cuentos se vuelven algo reales, por lo que el fulano aprovecha para quedarse con el puesto, y con una guarrilla que pasaba por allí. El supuesto guionista sólo tuvo que comerse el coco para crear las escenas en que el protagonista no tuviera que poner ningún tipo de expresión, sólo medio sonrisita un poco retrasada. Si con eso no te ganas al público infantil…

Y todo a base de disfrazar al Sandler con disfraces imposibles, y forzar las escenas para que salga un enanos o historias de amor completamente imnesarias, que esto es Disney y todo debe ser como de azucar. Ni mala leche, ni eso tan raro que llaman imaginación y que durante una temporada era lo que justificaba una película. ahora sólo la justifican cuatro efectos especiales y un argumento tan trillado como absurdo.

La película, resumiendo, es la nada profunda, apta para encefalogramas planos y para sábados por la tarde en que dos personas terminen roncando en  un sofá. Si habéis leido mi crítica de "Zohan", sabreis de lo que hablo. A este paso, el engendro ese de Adam Sandler le va ha quitar a Shamalam el puesto a "ser más despreciable en un pantalla de Cine".

Puntuo: 1 Cagurrito

Lo mejor: La lluvia de Caramelos.

Lo peor: Dios, hay tanto…..

La verdad es que me he resistido a ver esta pelicula.Han pasado algunos meses y ya cuando escribo el post deben haberla olvidado incluso los que fueron a verla.  Como se verá en alguno de los post anteriores, he sido y soy fiel seguidor de la saga. Han sido muchas veces las que he visto Goldfinger para no dejar de sentir un especial filing por el señor Bond. Y por eso me da rabia que pasen estas cosas.

He de decir que quedé fascinado por la nueva visión, por la vuelta de tuerca del personaje que planteaba "Casino Royale". Era un nuevo renacer, la vuelta del asesino implacable, que mataba cuando que tenia que hacerlo pero que todabía era algo duro para él. Un Bond humano y espectacular, un Bond del planeta tierra enfrentandose a nuevos retos y alejado del superheroe infantil y caricaturesco al que habían disfrazado al Pierce Brosnan.

Y ahora esto. Escenas de acción sin motivo, otra vez explosiones y asesinatos en plan videojuego, violencia por la violencia de un personaje casi inmortal. La acción por la acción, por el ruido, sin nada detrás. Aparte de la frase famosa, que no dice, y el inicio del punto de mira (que menos mal que ponen al final) me falta un malo sólido, y no el niñato consentido que han elegido. Cuando te plantean la organización enemiga, te dices que un Bond-versus-iluminati promete, y mucho.

El problema es que el MI6 no conoce a la organización, simplemente porque es INSIGNIFICANTE.  Tres tios en una nave de Haite que hacen planes con un par de viejos exsovieticos y un funcionario inglés. más o menos. Y que se dedica ha hacer chantaje al gobierno Bolobiano por hacerse por la conseción del agua. Con todo el respeto a los bolibianos, yo esperaba más de los enemigos de Bond.

Dicen que dominan la policia (como todos) y solo piden un trozo de desierto para almacenar agua y una concesión por ellaa, a precios abusivos (también como todos). Además patrocinan a viejos militares para que tomen el poder. Son un poquito cabrones, pero no me quedó muy claro si lo que hacían era ilegal. Ya se que no pueden sacar a la  añorada ESPECTRA, pero esta vez han pecado, en este caso, de demasiado reallistas. Para especuladores, se hubieran ido a Marbella.

Al malo parece que se le vayan a dar dos galletas y se vaya a echar a llorar. Increible esa reunión secreta que se debió colar en todas las emisoras de radioaficionado de austria, policía incluida.

Y sin embargo, lo curioso, es que esa contención que tubieron en crear una organización creible, aunque no fuera a la altura de todo un Bond, no lo han tenido en unas escenas de acción que ya se alejan de las buenas maneras de la "primera parte". Me temo que en la tercera de las películas de esta saga nos encontremos ya con algo más parecidoa "Spy Kids" que del Bourne que parecía beber Casino Royale.

Por destacar algo, los primeros minutos de pelicula, una persecución de coches en plena hora punta en los Alpes. Como rodar y hacer creible una escena de acción en plena caravana. No había visto nada tan bueno desde las persecuciones automovilisticas de Ronin.

Nos dicen que esta película comienza donde acabó la primera, una hora después. Yo creo que el argumento no hubiera dado para la escena final tras los créditos, esa que nadie ve porque nadie la espera y es totalmente prescindible para la película.

PPor último, hacer referencia al título, que en España se ha quedado igual (Quantum of Solace). Pero, ¿Como se traduce, como título de pelicula de Bond, Un Trocito de cariño?. Mejor dejarlo en inglés, que parece que dice otras cosas más interesantes y dignas para todo un Bond.

En fin, dos cagurritos, a pesar de que dura poco, y entretiene menos.

Hay una ley que dice que veas lo que veas en el cine, pensarás que es una obra maestra. entre las luces oscuritas, el pantallón de 135 pulgadas, la risa histérica del de al lado, te lo pasarás de muerte. Y para ejemplo esta cosa que vi el otro día, y que he dejado madurar antes de comentar.

Hace unos meses, una cuñada mía va y me dice que ha visto el Zohan, que se lo ha pasado muy bien, que muchas risas. Que no me la pierda. Y voy yo y me lo creo. Tanto, que al final la he visto, sufrido. Y he de admitir que uno valora más la vida cuando termina de verla. ¡Con lo bien que se está en la calle y yo aquí perdiendo dos horas de mi vida!

El Sandler este ha cogido cuatro tópicos, a saber:

-Te frotas más que un peluquero

-Los israelies hablan raro y comen humus

- Estan peleados con los palestinos

-Un tio que diga que quiere ser peluquero diran que es maricuchi

Y ya está. ¿Que como se llenan 90 largos minutos con esto?. No creo que lo sepa ni el guionista ni el que ha montado la pelicula. Chistes vacios, tonterias varias a base de violaciones de ancianas, que da morbo. Historia de amor zafia y sin sentido. Malo de caricatura y malo final improvisado y de los más patéticos de la historia del cine.

Va, según me pareció entre ronquidos, de un contraterrorista más chulo que unas converse moradas, que decide irse a Estados Unidos para hacerse peluquero. Es como el Principe de zamunda, sin ser negro y con menos gracia (que ya es un decir). Si no fuera por ahí abusando de ancianitas, sería candidata YA a Antena 3 a las 3 de la tarde, la hora de las pelis de drogadictos y Cutre-serie B.

El resultado fueron tres roncando en un sofá, con miradas intermitentes al reloj. Vivan los domingos lluviosos…

Después de haber visto Supersalidos o Paso de Ti, me da a mi que Adam Sandler va a terminar como edie Murfie, vestido de alguien que no es el y poniendo caras. Da autentica pena ver como este hombre se esfuerza en meterse en un papel que no le va nada (el de chulo, no el de israelí, que ahí lo tiene fácil…). Seguramente ya estará preparando alguna serie de televisión para alguna cadena local. Y lo malo es que creo que está a punto de estrenar otra cosa.

Mi cuñada irá a verla y me la recomendará.

Se puede ser borde, pintar con brocha gorda, y no caer en el chiste zafio y vacío, en el ridículo. Y desgraciadamente con esta película uno termina con  vergüenza ajena.   

Lo mejor. El título

Lo peor. Desde el minuto 1, en adelante.

Puntuo, 1 cagurrito.

…si los lumiere levantaran la cabeza… se volvian a morir.

Voy a terminar el poch que he dejado a medias. Lo siento por los amables subscriptores, pero uno tiene otras cosillas que hacer.

Hoy, es decir, el lunes, a la tarde, he ido al cine. En mi casa había merienda mujeril. Como tampoco están muy para acá las cosas, he cogido y me he largado al museo de cadiz (el corte inglés). He aprovechado para ir al cine, que asi el parking te sale gratis. Y he visto Eragon.

Con la cosa esta ya he tenido mala experiencia. Resulta que este verano veo el libro a 13 euros, gordo y de tapa dura, en el Eroskiki. Huy, me lo podría comprar. Pero como venía la Demiurga y yo la etapa de dragoncitos y esas cosas la dejé ya atrás (lo juro), pues lo dejé allí. Ye me lo compraría cuando nadie me viera. Ahora lo veo a 23 lerus, así, a mala hostia. A vender, que está la película.  Y no me lo pienso comprar ni atado.

Todos los que tenemos una mínima inquietud, hemos pensado escribir nuestro propio libro cuando teníamos quince años. Yo, propiamente, tengo unas 120 páginas a boli de una historia muy parecida a esta. Joven solitario al que le matan toda la familia. Rey muy malo y con tropas feas. Y un conglomerado de Star Wars, El bastón rúnico, El Señor de los Anillos y paranolladas juntas que uno ha ido leyendo. Lo que pasa es que no tenía un papi que publicara los libros.

Si lo hubiera tenido, seguro que coje esas páginas sucias de tinta (solo se pueden describir así), las pasa a un montón de psicólogos para depurarlas y que guste a la gente con menos de cuatro neuronas conectadas, el corrector ortográfico para quitarle las faltas de ortografía ¿? y les pondría tapa dura. A venderlo a 15 lerus. Un par de críticas buenas en revistas del prestigio del Vale o el Superpop (de esas con muchos signos de interrogación) y ahora sería rico y famoso. Y habrían hecho una película incluso. ¡Que mala suerte tengo!

En cuanto al flim, es lo más parecido al piloto de la nueva temporada de Hercules. Planos planos y guion plano. Si el libro es solo la mitad de plano de la pelicula, bien lo podían vender con la portada de Harry Potter. Como no he leido el libro, gracias a Dios no lo compré y no lo voy ha hacer seguro, no puedo decir si se parece en algo. Tampoco tengo ganas.

Como he dicho, la película es una coctelera de los mejores momentos de Star Wars, el señor de los anillos, el imperio de fuego un una partidita que echó el ¿autor? con la play. El momento del sol cuando le matan al tío, en especial, da verguenza ajena. Por cierto, que yo pensaba que los campesinos medievales eran más como los mendigos de velazquez. al parecer, se parecen más a los jóvenes arios de un campo de entrenamiento de las juventudes nazis. Altos, fuertotes, rubitos y poniendo morritos.

La batalla final, en especial, merece mi comentario más encendido. Hablan de valentía, pero es como si te cuelas en la batalla de Cannas con un tanque armado con un lanzallamas. Hombre, divertido es, pero que no me hablen de valentía. No se salva ni la protagonista, que por cierto es un poco puretilla para el joven nazi del protagonista (la cara de miedo qe pone cuando ve a la tribu de color de la resistencia…).

Si quereis una crítica del flim os paso una que me ha encantado. Cuidado, es un poco Spoiler, pero que más da…

http://thefreaktimes.wordpress.com/2006/12/17/eragon-la-pelicula-a-mi-esto-me-suena-a-algo/

Completamente de acuerdo a todo. Sólo añadir las brillantes interpretaciones de Jeremi Irons y John Malkovich (o como se escriba). Una gran demostración de lo que hace el hambre y el paro.

En fin, les recomiendo esta ¿obra? a los niños de 14 años que piensen en escribir su propio libro. La verdad es que te entran ganas de retomar la vieja obra al grito de ¡Yo lo sé hacer mejor!.

Puntuo. 1 cagurrito (y por el parking gratis)

Resulta que me estoy volviendo a leer Hyperion, la obra esa de Dan Simmons (famoso tambien por fabricar vino de mesa). La culpa, como no, la tiene la editorial Byblos. Ya pillé en su tiempo Hyperion en bolsillo en la colección de Zeta de pastas negras, de esas que se ven en mercadillos, con el papel más malo que el de Espinete en Hammlet, pero nunca pude encontrar la segunda parte.

Quien haya leido el libro (recomendable, muy recomendable) sabrá lo que hablo. Es como si te compras pirata del caribe en dvd y solo trae los extras. En realidad es una recopilación de historias CI-FI con más o menos el mismo escenario sobre siete peregrinos. Es una recopilación de biografías, ni más ni menos. Las historias, por otro lado, son apasioantes, sin excepciones. Pero se  lleva toda la novela hablandote del Alcaudón y finalmente el fulano no aparece en ningún lado.

cuando la leí, me defraudó, y mucho. Me gustan las recopilaciones de historias de CI-FI, pero no que me dejen a medias (ni eso…). Solo me presentaron a los personajes, y me privaron del sentido de sus vidas. Pero me dijeron que la cosa terminaba (o empezaba) en la segunda parte, pero por azares del destino nunca pude pillarla.

Hasta ahora. La citada editorial, con sus novelas a 5 lerus, han hecho que pique. Ya tengo comprada la segunda parte, pero ahora tenía que releer la primera. Al menos, para recordar los personajes y coger la siguiente con ganas. 

Ahora sí la he disfrutado. La existencia de los siete peregrinos, a pesar de ser repetida, ya significan algo. En mi anterior lectura, eran solo una manera de rellenar páginas ante un final que me temía apresurado. Ahora se revelan como la puerta a la segunda parte, la del encuentro de cada uno de ellos, pues como seres separados debemos entenderlos, ante un destino que no viaja paralelos a ellos, sino que amenaza con chocar frontalmente. El Alcaudón, las tumbas del tiempo vacías que, me temo, nos explicarán como pudieron vaciarse.

He terminado la primera parte y afronto la segunda. cuando la termine, comentaré las dos como una sola obra que son, y no como un aperitivo escaso que me pareció la primera vez.

Yo era un frecuente cazador de gangas en Raimundo, que para quien no lo sepa es la librería (librerías, tiene tres) de segunda mano de Kdick más famosa (o la única, que yo sepa). Aficionado como soy a la CI-Fi, era eso o el corte inglés. Entre la escasez del primero y los precios del segundo, me veía obligado a leer sabe-tu-que-cosas, todo para satisfacer el vicio. Lo malo es la escasez y la calidad (baja)de lo que te encuentras. Al ser de segunda mano y de gangas y restos, lo que te encuentras es, literalmente, lo que la gente no quiere.

Pero resulta que la editorial Byblos saca al razonable precio de 5 lerus toda una colección de novelas de CI-FI, las mejores y más conocidas (claro que no las más recientes). Ya hablé de la Voz de los Muertos, y ahora le toca el turno a La Guerra Interminable de Joe Haldeman. Muchos me tacharan de hereje, pero esta novela, a pesar de estar cargada de premios como el Nebula y el Hugo, no había yo oido hablar de ella. Menos mal que ya le he puesto remedio.

Cada vez estoy más sorprendido con las joyas de esta colección.Me pienso pillar TODO. Si las anteriores que he adquirido (La voz de los muertos, el juego de Ender y portico) ya me esperaba algo bueno, esta, que cogí por no llevarme el peso del billete a mi casa, me ha parecido increible. . No solo por la historia, sino por lo que es la esencia de la CI-FI, esto es, fantasear (perdon) con las posibilidades de a tecnología. Esto no es Space Opera. Esto es pura y simple CI-FI de la buena.

Cuando la humanidad comienza a extenderse por la galaxia, gracias a unos portales, descubre que no está sola. Se encuentra con una raza extraterrestre y de similar tecnología llamada "Los Taurinos" (plaza multiusos YA) a los que se les declara la guerra por decreto. Problema, que debido a la relatividad de los viajes por el espacio, lo que para el viajero son dos meses para la tierra son cien años. Entonces deben hacerse los planes con cientos de años de previsión, sin saber siquiera si los planes serán factibles dentro de quinientos años o si habrá alguien para sacarle provecho.

Vivimos las aventuras de Willian Mandella,el más veterano de los veteranos y reclutado a la fuerza, desde que es soldado raso a Mayor de tropas de élite. Comienza sus andanzas cuando se realiza el primer ataque a los Taurinos en una especie de Infantería Movil, entrenando en un planeta inospito con trajes primitivos. Por los llamados saltos colapsares, en lo que son unos pocos meses subjetivos somos testigos como la guerra avanza por más de mil trescientos años objetivos. Mandella descubre que la Tierra por la que lucha ya no existe y  que él es ya tan extraterrestre como los propios Taurinos. Todo ha cambiado a pesar de haber vivido menos de sus 5 años. Toda su existencia se resume en ser un guerrero anticuado y fuera de tiempo como nos parecería ahora un hoplita. Cuando vuelve a casa al fin, descubre que la humanidad tiene ya más que ver con la raza contra la que él luchaba que con él mismo, un hombre de más de mil años de edad objetiva.

En cuanto a la CI-FI, para un ingeniero como yo (conteneos, que os veo llegar) es increible la capacidad de describir los combates espaciales de una manera racional y lógica, a miles de kilómetros de distancia y donde las naves son solo puntos en una pantalla. Practicamente como la guerra naval actual, pero a millones de kilómetros y donde se dispara con semanas de antelación. No podría ser de otra manera en el marco planteado. Por otra parte, el autor sabe transportarnos a verdadres mundos extraterrestres, mundos sin oxígeno ni atmosfera donde los soldados se mueven en trajes presurizados y donde una sola caida supone la muerte. Mundos hostiles por naturaleza. Pero tambien descubrimos planetas paradisiacos y mundos poblados de criaturas extrañas e inquietantes.

Para ver como evoluciona la humanidad hacia la colmena quizás insiste demasiado en el binomio guerra-sexo  ¿Pero no es eso lo que en realidad mueve el mundo?

Esta es una muy buena novela que equilibra la historia y la CI-FI, criticando sin dudar y de manera clara (se escribe en plena guerra de Vietnam) la actitud militarista de los humanos, aunque su protagonista es un soldado que, a pesar de no gustarle lo que hace, descubre que es lo único que ya sabe hacer.

Le voy a dar 4 cagarrutos

Desde esta, Mi página, quiero felicitar a este grupo de Gaditas que han desarrollado este pedazo de juegazo. es mucho trabajo para ponerlo ahí, por la cara, y esa es parte de su encanto. Y digo bien, que a pesar de estar en versión de prueba es ya entretenido y muy vistoso.

Y es que ya Super Tirititran es un fenómeno de masas. 22.000 descargas en menos de un mes (la mia la 22.001). Ahora ya tienen página web, y como la descarga es gratuita, no esta mal hacer aqui un poco de publicidad al asunto.

www.super-tirititran.com

El juego es el clásico matamarcianos realizado con software libre, pero son los pequeños dialogos, las frases de este superheroe caletero, lo que lo hacen irrepetible. Atención al movil, con Paco Alba llamando y el pesao del Superman, que solo va a lo suyo. Además, sobrevolando Cádiz todo es roconocible, desde el puente Carranza, la Caleta o la playa Victoria.

Muchos me dirán que ahora se lleva cosas como el GTA, pero todo se andará. Este es un primer paso de algo muy goloso.

Aqui os dejo unas pantallitas.

Pues sí. la Tele está muerta. Si no lo está, se encuentra en un profundo estado de coma o de parada. La abundancia actual de canales, que podrían echar todos la carta de ajuste, solo vale para que te entre un calambre en dedo a base de darle buscando algo que ver. En estos momentos, lo único en lo que paro en el momento del zapping son los programas ess de refritos, de esos que cogen los mejores momentos de otros programas. Y ya aburren de repetitivos.

Y es que, como hemos llegado a la conclusión muchos, la Tele, con mayusculas, mu´rió en el momento en que Ismael Beiro entraba por la puerta del primer Gran Hermano. Desde entonces, ya nada fue igual. Desde entonces chavacanería, amarillismo, basura. Grandes hermanos, Operaciones Triunfos, mira quienes bailan. Antes de GH, el programa de Sardá era gloria verlo. Inteligente y divertido. Tras GH, tras la pierna encima, solo corrillos de vociferantes y canallesca. La verdad, no me extraña que haya aumentado el indice de lectura en este país…

El otro día me tocó montar un zapatero (con perdón). No se si habeis montado alguno, pero yo creo que una central nuclear debe tener menos partes móviles. En fin, que durante las CUATRO horas que tardé en montar el mueble, en el salón, delante de la tele donde mi mami sobaba, me tragué Aqui hay Tomate, el refrito de Telahinco de Betty la fea y la edición número CCLII de Gran Hermano. Se me quedó el cuerpo peor que a Miguel Strogoff cuando se enteró que ya habían puesto el teléfono.

Sobre todo, esa cosa llamada el Tomate, una especie de autoescuela de la basura televisiva, el amarillismo y la difamación. Una especie de telemontaje donde se intenta ganar audiencia a base de estiercol. Del resto de la programación de la "Cadena Amiga", prefiero no hablar. Lo único que se salvaba, esa pequeña joyeta llmaba Camera Cafe, la han matado a base de Grandes Primos, relegandola a lo más oscuro de la cloaca de los domingos.

En cuanto Antena 3, ha decidido dejar incluso de hacer programas. Para que. Cogen El Señor de los anillos, y a base de anuncios lo alargan de las 3 a las 9 de la noche. Con 2 Cohones. Más que Frodo, parecía que estaba viendo Gran Hermano. Es la primera vez que un espectador envejece al mismo tiempo que el personaje de una pelicula.

Parece que la sexta, con una audiencia menor que la 2 (ahora mismo tiene la audiencia del Telepuerto un día de aguilla) parece querer hacer algo original. No se si habeis visto Planeta Finito, o el programa del Gran Gran Wyoming (la unica persona que se que es grande dos veces…) pero creo que esto durará poco, solo hasta que la audiencia empiece a mandar.

Ahora solo salvo House, y Humor Amarillo, y este ultimo es algo que hace 15 años echaban en horario infantil.

El presete artículo está destinado, además de para ser leido por mis apasionados lectores, para ser publicado en el Boletín de estas jornadas de Elysea. Alf, ya sabes, si no te gusta

ATENTE A LAS CONSECUENCIAS.

Normalmente hacer de master en unas jormadas es una verdadera carga. No sabes la clase de jugador que te puede tocar, desde el niño de siete años que venía a jugar al Warhammer y se encuentra mesas y libros, hasta el jugador veterano, asqueado y que pone caras de circunstancias cuando la partida la has hecho para no iniciados.

Sin embargo, existe un juego que, a pesar de su antiguedad, e sigue pareciendo el juego ideal para unas jornadas. Y no es que lo jugadores se lo pasen bien con el (si quieren pasarlo bien, que se queden en su casa conectados al World of Warcraft) sino que hace lo primordial en este tipo de acontecimientos, que se lo pase bien quien dirige, que para eso pringa. Sí, ni más ni menos. Los jugadores son solo caras tras la mesa, que mañana no se acordarán de nada. 

Este juego se llama, ni más ni menos, que Paranoia.  Este juegazo (que no puede ser definido de otra forma) es, sin duda, el mejor juego para una partida esporádica en unas jornadas que no conoces, y que de todas formas, su salud mental no te importa. Es una forma de ver a inocentes criaturitas retorcerse de pánico ante tu mirada. Vamos, que si estas bajo de moral es mejor que una paletada de prozac.

¿De que va?. Bueno, si preguntas eso, se ve que no eres muy veterano. El juego tiene una escusa como ambientación. En el año chorrocientos la humanidad vive en un complejo subterraneo, gobernado por un ordenador paranoico, caprichoso y llorica. La humanidad se rige por clases de castas, de forma que los ultravioletas están en lo alto y los infrarrojos recogen el estiercol, un peldaño por encima del moho que crece en las esquinas. El enemigo del ordenador son los traidores mutantes y comunistas. Y los jugadores son todos mutantes, traidores y algunos, incluso comunistas. Como se ve, es una mezcla entre "un mundo feliz" y la "fuga de logan", pero como digo, esto no tiene importancia, es la escusa.

Cuando le dices a tus incautos jugadores, que tienen seis clones (vidas) más o menos se alegran, y cuando les dices que poseen poderes mutantes, son felices (…los pobres). Después, el escarmiento. Cuando los ven morir de la manera más atroz, ridícula e imnesearia, cuando caen en la paranoia total y se ponen tiesos (y sudan) cada vez que el ordenador abre la boca (metaforicamente), el que es feliz, el que disfruta, es el master. No existe mejor juego para ser cruel, despótico y abuson. vamos, lo que nos gusta hacer a todos los que nos ponemos detrás de una pantalla y nos vemos encorsetados por cientos de reglas tontas (¿verdad, querido D&D?)

Una cosa mala tiene este juego. Jamás juegue con alguien que lo haya sufrido antes. Se vuelve una especie de cosa balbuceante que se esconde en un rincón y no abre la boca no vaya a ser que le salpique la sangre. Muere estupidamente de igual manera, pero la cosa pierde gracia.

En fin, resumiendo. El mejor juego que existe para jornadas y para vivirlo desde este lado del tablero. Y cumple 20 añitos.

Voy a comentar el ultimo libro que leí. Se llamaba "mi primera cartilla" e iba de…

No, ahora en serio. Comentaré ahora este libro, un verdadero clásico entre los clásicos. Casi sentía verguenza, considerandome aficionado a la CI-FI, de no haber leido este texto, ni su hermano "El juego de Ender". El problema ha sido al fin corregido y ya tengo entre mi red neuronal la información que contienen estas páginas.

La obra es una más que brillante continuación dl mencionado "Juego de Ender", por la simple razón que no sigue para nada la trama de este. Me explico. Si algo te ha funcionado y has ganado premios con ello, lo fácil es fusilarlo y ponerle a la segunda parte "El juego de ender II". Pero el autor, Orson Scott Card, hace lo más dificil. continua una trama de una manera, que aunque algo forzada, funciona, y nos presenta una galería de personajes soberbios junto con una trama bien trabajada resultan una obra a la altura, si cabe, de su predecedora.

 Tres mil años despues de la primera parte,Ender Wiggins, el genocida, el que mató toda una raza alien, hace penitencia viajando por la galaxia mientras busca un lugar donde corregir su error. Tiene en su poder el capullo de la ultima reina alienigena viva, y busca un lugar donde humanos y insectoides puedan vivir en paz.

De este modo conoce de la existencia de un lugar, lusitania, donde se ha encontrado una vez más una nueva raza inteligente extraterrestre. Sin embargo, se han producido extrañas muertes. Ender, como Portavoz de los Muertos, se ofrecerá para hablar en nombre de los que se han ido.

Este es el extraño argumento, que choca en un principio y despues se vuelve fascinante. Practicamente te bebes el libro, viendo como los Cerdis, la raza alienigena, pasa de la edad de piedra a la edad de la razón.

Siento no haber leido antes esta obra, pero me alegro de haberla descubierto. Si no la has leido, oh navegante que has caido en garras de DEMIURGO, hazlo YA. Merece la pena los pocos euros que cuesta. Si el principio no te llega a enganchar, no desesperes que este libr ofrece mucho. El final, casi como su predecedora, queda abierto a una tercera parte, el Xenocida, y me largo ahora mismo al Carrefour a pillarla. Ya os contaré cuando la lea.

Voy a puntuarla con cinco cagarrutos.