El Demiurgo de la Nevera

Desde aquí, desde la redacción del "DEMIURGO DE LA NEVERA", queremos felicitar a nuestros lectores, anunciantes y suscriptores el año nuevo, para ver si es un poco más productivo que el anterior, que el jodio se las traia….

Hala, un crismas con mas peligro que un indio detrás de un arbol.

Hace tiempo que no comento ya una película, cuando esta es una de las bases en las que está asentandose este blog. Y es que no me quedan ganas. Tal y como está el cine actual casi debería hacer un poch standar, con etiquetas de "ponga aquí nombre de la película" o "nombre del actor" y terminaría antes. Voy a dedicarme a contar aventuras de los Bushis…

Resulta que por la mula me he bajado una peliculilla llamada Pequeña Miss Sunshine. La he bajado, aparte por bajarme algo, que para eso se paga la alta velocidad, por que escuché lejanas buenas críticas, en forma de premios y cosas así. Pero lo que me decidió fue la etiqueta de cinta independiente. Ahora, en los USA, parece que todo lo que tenga que ver con un gran estudio o un director de éxito, peor es el nivel. Si los actores cobran más que el producto nacional bruto de Gabón, la película resultante la podrian vender como desodorante para caballos.

Y contra esto, está la obra que nos ocupa. Aquí los protagonistas, para empezar, no son guapos, ni nada les sale bien. Es más, tu sabes nada más comenzar la película que no van a salvar el mundo. No detendrán terroristas, ni saltarán de un avión. Ellos se conformarían como el resto de los mortales, con encontrar un buen trabajo y que no los molesten mucho. Sin embargo, al terminar la cinta, te sientes feliz por haberles acompañado en ese trocito de su vida, ver sus penas y alegrías. Es que lo que se muestra en esta película no es otra cosa que la vida.

Si definieramos a los papeles protagonistas, estos podrían ser definidos como FRACASADOS. Así de duro, pero así de maravilloso. Según los estandares del cine actual, del cine norteño y cuasi-fascista, no pueden definirse de otra manera. Y al sentirte tan identificado con ellos, eres tu el que te preguntas si no será que nos engañan en el cine, que todos no podemos ser como Miss America. Todos, a su manera, parece haber caido en la más profunda de las miserias. Según ese cine USA que todos vemos (ver mi crítica de Eragon) no se merecerían seguir respirando. Pero siguen sus vidas (casi) sin que un misero rayo surja del cielo para destruir tal pecado.

Es más: el título de la obra hace referencia a un concurso de belleza que la niña pequeña (vaya tela…) ganó por rebote. Eso los hará hacer un viaje que les abrirá (y nos abrirá) los ojos. No quiero contar de la película, pero los últimos quince minutos del filme, cuando se enfrenta lo que es algo real con la anormalidad que nos quieren vender, es de lo mejorcito que he visto desde "Bowling for columbine". Ver para creer.

El modelo Useño de persona se puede resumir en un programa de televisión que recomiendo por espeluznante. "Cambio Radical" se llama el invento. Va de que cojen a un ser normal, con sus defectos, su nariz grande, sus michelines, su papada, y por la vía rápida (quirófano) hacen que parezca un clon de Ana Obregon. Alguien con personalidad lo difuminan, creandole posiblemente complejos que a lo mejor no tenía, para hacer de el una especie de mascara de la nada. Crea clones de los maniquies del corte inglés, y al final todos lloran y son felices. Lo que no cuentan es el año de operaciones, de no ver a la familia, de acordarse de los padres del familiar acomplejado que les hizo ese regalo.  En uno de los programas, lo vendian con que habían logrado (sip) "hacer que reluzca alguien que era insignificante". Es decir, el ideal es todos rubios, altos y arios (de eso se trata). Si tienes nariz grande, más vale que pases el peor año de tu vida y seas normal.

Me he salido del tema de la película para describir, mejor que contar el argumento, la filosofía de este divertidísimo flim.

Puntuo: 4 cagurritos.

…si los lumiere levantaran la cabeza… se volvian a morir.

Voy a terminar el poch que he dejado a medias. Lo siento por los amables subscriptores, pero uno tiene otras cosillas que hacer.

Hoy, es decir, el lunes, a la tarde, he ido al cine. En mi casa había merienda mujeril. Como tampoco están muy para acá las cosas, he cogido y me he largado al museo de cadiz (el corte inglés). He aprovechado para ir al cine, que asi el parking te sale gratis. Y he visto Eragon.

Con la cosa esta ya he tenido mala experiencia. Resulta que este verano veo el libro a 13 euros, gordo y de tapa dura, en el Eroskiki. Huy, me lo podría comprar. Pero como venía la Demiurga y yo la etapa de dragoncitos y esas cosas la dejé ya atrás (lo juro), pues lo dejé allí. Ye me lo compraría cuando nadie me viera. Ahora lo veo a 23 lerus, así, a mala hostia. A vender, que está la película.  Y no me lo pienso comprar ni atado.

Todos los que tenemos una mínima inquietud, hemos pensado escribir nuestro propio libro cuando teníamos quince años. Yo, propiamente, tengo unas 120 páginas a boli de una historia muy parecida a esta. Joven solitario al que le matan toda la familia. Rey muy malo y con tropas feas. Y un conglomerado de Star Wars, El bastón rúnico, El Señor de los Anillos y paranolladas juntas que uno ha ido leyendo. Lo que pasa es que no tenía un papi que publicara los libros.

Si lo hubiera tenido, seguro que coje esas páginas sucias de tinta (solo se pueden describir así), las pasa a un montón de psicólogos para depurarlas y que guste a la gente con menos de cuatro neuronas conectadas, el corrector ortográfico para quitarle las faltas de ortografía ¿? y les pondría tapa dura. A venderlo a 15 lerus. Un par de críticas buenas en revistas del prestigio del Vale o el Superpop (de esas con muchos signos de interrogación) y ahora sería rico y famoso. Y habrían hecho una película incluso. ¡Que mala suerte tengo!

En cuanto al flim, es lo más parecido al piloto de la nueva temporada de Hercules. Planos planos y guion plano. Si el libro es solo la mitad de plano de la pelicula, bien lo podían vender con la portada de Harry Potter. Como no he leido el libro, gracias a Dios no lo compré y no lo voy ha hacer seguro, no puedo decir si se parece en algo. Tampoco tengo ganas.

Como he dicho, la película es una coctelera de los mejores momentos de Star Wars, el señor de los anillos, el imperio de fuego un una partidita que echó el ¿autor? con la play. El momento del sol cuando le matan al tío, en especial, da verguenza ajena. Por cierto, que yo pensaba que los campesinos medievales eran más como los mendigos de velazquez. al parecer, se parecen más a los jóvenes arios de un campo de entrenamiento de las juventudes nazis. Altos, fuertotes, rubitos y poniendo morritos.

La batalla final, en especial, merece mi comentario más encendido. Hablan de valentía, pero es como si te cuelas en la batalla de Cannas con un tanque armado con un lanzallamas. Hombre, divertido es, pero que no me hablen de valentía. No se salva ni la protagonista, que por cierto es un poco puretilla para el joven nazi del protagonista (la cara de miedo qe pone cuando ve a la tribu de color de la resistencia…).

Si quereis una crítica del flim os paso una que me ha encantado. Cuidado, es un poco Spoiler, pero que más da…

http://thefreaktimes.wordpress.com/2006/12/17/eragon-la-pelicula-a-mi-esto-me-suena-a-algo/

Completamente de acuerdo a todo. Sólo añadir las brillantes interpretaciones de Jeremi Irons y John Malkovich (o como se escriba). Una gran demostración de lo que hace el hambre y el paro.

En fin, les recomiendo esta ¿obra? a los niños de 14 años que piensen en escribir su propio libro. La verdad es que te entran ganas de retomar la vieja obra al grito de ¡Yo lo sé hacer mejor!.

Puntuo. 1 cagurrito (y por el parking gratis)

Resulta que me estoy volviendo a leer Hyperion, la obra esa de Dan Simmons (famoso tambien por fabricar vino de mesa). La culpa, como no, la tiene la editorial Byblos. Ya pillé en su tiempo Hyperion en bolsillo en la colección de Zeta de pastas negras, de esas que se ven en mercadillos, con el papel más malo que el de Espinete en Hammlet, pero nunca pude encontrar la segunda parte.

Quien haya leido el libro (recomendable, muy recomendable) sabrá lo que hablo. Es como si te compras pirata del caribe en dvd y solo trae los extras. En realidad es una recopilación de historias CI-FI con más o menos el mismo escenario sobre siete peregrinos. Es una recopilación de biografías, ni más ni menos. Las historias, por otro lado, son apasioantes, sin excepciones. Pero se  lleva toda la novela hablandote del Alcaudón y finalmente el fulano no aparece en ningún lado.

cuando la leí, me defraudó, y mucho. Me gustan las recopilaciones de historias de CI-FI, pero no que me dejen a medias (ni eso…). Solo me presentaron a los personajes, y me privaron del sentido de sus vidas. Pero me dijeron que la cosa terminaba (o empezaba) en la segunda parte, pero por azares del destino nunca pude pillarla.

Hasta ahora. La citada editorial, con sus novelas a 5 lerus, han hecho que pique. Ya tengo comprada la segunda parte, pero ahora tenía que releer la primera. Al menos, para recordar los personajes y coger la siguiente con ganas. 

Ahora sí la he disfrutado. La existencia de los siete peregrinos, a pesar de ser repetida, ya significan algo. En mi anterior lectura, eran solo una manera de rellenar páginas ante un final que me temía apresurado. Ahora se revelan como la puerta a la segunda parte, la del encuentro de cada uno de ellos, pues como seres separados debemos entenderlos, ante un destino que no viaja paralelos a ellos, sino que amenaza con chocar frontalmente. El Alcaudón, las tumbas del tiempo vacías que, me temo, nos explicarán como pudieron vaciarse.

He terminado la primera parte y afronto la segunda. cuando la termine, comentaré las dos como una sola obra que son, y no como un aperitivo escaso que me pareció la primera vez.

Vuelvo a escribir en el foro, olvidado ya que casi lo tenía, para volver a mi tema favorito de actualidad local. El tranvia. Si, esa cosa larga que amenazan con hacernos tragar a todos y a cada uno de los cañaillas. Hasta ahora estaba en contra. Pero es que ahora tengo nuevos datos con los que ilustrar al personal.

Iba yo por Chiclana City, hogar de la demiurga, cuando una rubia alta me da un folleto con lo que será (o amenazan que será) eso del tranvia. Muy bonito, con mucho verde (color de la junta) y fotos de gran tamaño con tranvias en lugares donde sí hacía falta. Todo muy aclaratorio y pastoril. Pero al menos me he informado.

Antes estaba en contra. Ahora he cambiado a MUY EN CONTRA.

No hay nada como la información. que gran verdad. Ahora ya me he enterado, he comprendido y ya he visto lo que hay detrás de todo esto. ¡No seé porque no me habían dado ya un folletito antes!. Han aclarado todas mis dudas sobre el medio de transporte.

Ahora se que es un negocio que se tienen los de la junta con fondos europeos. ¿Quieres dinero? Pos pon un tranvia. Así ganan dinero los que fabrican tranvías, los que especulan conb el terreno, las constructoras… Todo, para que algo, repito NO HACE NINGUNA FALTA invada la calle real. Cambiamos coches, que se pueden desviar cuando se quiera, y autobuses, medio vacíos que van siempre, por algo caro que no sé como van ha hacer para que no se cargue el centro de la ciudad. Atentos.

¿Que va ha pasar con la Semana santa?  No basta con interrumpir el servicio (ya por sí problemático), sino que me expliquen que van ha hacer con las catenarias a cuatro metros, cuando cualquier paso llega a cinco. Toda la calle real llena de cables. Muy moderno todo.

¿Que pasa con la carga y descarga? Tendrán que meter por las vías la furgoneta. ¿Que pasa con los talleres mecánicos?¿que pasa con el parque natural?. Todo esto ya lo dije en anteriores poch.

Me fastidia además que quieran imponerlo y venderlo como algo ecológico. No contaminan dicen. Hombre, hagamos un simple balance. Funcionan con electricidad ¿sale de los arboles?¿Cae del cielo?¿brota de los cojoncillos de los políticos? . No, necesita de una central térmica/nuclear/lo que sea que la genere. Si vemos la diferencia de humos entre en autobús casi lleno y un tranvía medio vacío, en kw/h, no se yo si ganamos mucho.

Atención. no estoy en contra de que peatonalicen la calle real. Es necesario, puesto que solo los que no la conocen la cruzan en coche. Lo que estoy en contra es que nos vendan la modernidad, por cojones, con algo caro, molesto e inutil.

Parece que fue ayer cuando me mojaba el culo en la playa, con cuarenta grados. Esa si es una temperatura normal para el hombre, y no lo que está cayendo, que tengo los labios quemados y los pies fríos. Si esa fuera la condición normal de la raza humana, esta hubiera nacido en Groenlandia y no en Africa.

Y con el frío la cosa esa tan deprimente de la Navidad. Belenes en las iglesias, tiendas con lacitos y todo eso. Y todo el mundo comprando. Si metiera en una bote mis vómitos y les pusiera un lazo rojo, no creo que tardara más de cinco minutos en venderlos. Y las calles iluminadas como puticlubs y el Papa Noel ese por todos lados. Vamos, que dan ganas de tierarse a la vía del tren o quemarse a lo bonzo, para no sufrir más.

Lo mío con Papa Noel llega a lo personal. No trago al sujeto. No solo porque sea la mascota de la Coca-cola, que esa es otra, sino por la manera en la que nos han vendido al sujeto. Las navidades ateas y paganas son cada vez más fevidentes y solo se puede hacer la defensa pasiva que supone el Belén y los pastorcitos. Casi se siente uno un cristiano fundamentalista deseando ver un pesebre. Incluso ahora los villancicos son paganos y políticamente correctos, no se vaya a cabrear algún moro con eso de que "ha nacido el hijo de Dios…"

Ya es navidad en el corte inglés (lo es desde mediados de noviembre) y ya todo el mundo corre a comprar regalos. Y uno, como debe ser subnormal profundo, también. El sábado a las cinco de la tarde, con dos cojones, allí estaba el demiurgo buscando algo para la demiurga. Más gente que si dieran algo y todos cargados con bolsas de colores, que lo mismo son más bonitas que lo de dentro. La caja registradora tachin tachin. De los Reyes Magos, ni rastro. Y la mascota de la Coca-Cola, por todos lados.

Ahora viene mi calvario de todos los años. Cuando los miembros de mi familia me preguntan "¿Quieres algo para los reyes?" y yo le muestro mi estantería repleta de libros, a ver si pillan la indirecta. "Coged ideas de aquí", les digo. Cuatro estanterías completas repletas de obras clásicas de ciencia ficción, novela histórica, algo de fantasía y las obras de Ian Fleming. He sido fan (en pasado perfecto) de Tom Clancy, Tengo algo de Clive Cussler (todos somos humanos) y mucho de mercadillo. Vamos, que si investigan algo no debería ser muy dificil, digo yo.

Pero por lo visto, en mi casa no entiende que no es lo mismo que te guste leer a que te leas cualquier mierda. Todos los años igual, me encuentro con algo de mierda empapelada al estilo "los mejores momentos del club de la comedia" "lo mejor del guiñol" o sililares . ¡Si ni siquiera me gustan esos programas!. El año pasado me regalaron el libro del Yuyu, y por lo menos se acercaron (soy yuyista y ya lo tengo firmado por la divina mano). Miedo me da este año.

Voy a ir más allá. Este año voy a redactar una lista con los cinco o diez libros que deseo tener. Es algo tonto, que ya debía haber hecho años atrás. La dejo por ahí, y a ver si no hay suerte.

Por cierto, que creo que aun no han pillado la indirecta de ver los libros de marras en sus fundas. Lo mismo creen que es para que valgan más cuando los venda por e-bay.

Por fin he podido ver la peliculita de marras, que ya estaba tardando despues de esperar tanto. Como la Demiurga me ponía pegas de toda clase, desde que tenía que ir al gimnasio, que si a danza del vientre, que hoy tengo teunión en Sevilla… En fin, que me he cansado de esperarla. He cogido una tarde y me he metido en los multicines, que tenía hambre de Bond.

Lunes a las siete de la tarde, media docena en una de esas salas inmensas que solo se llenan los fines de cemana, y el nuevo James Bond poniendo morritos en la gran pantalla. Y yo ha gozar.

En primer lugar, he de decir que este nuevo Bond supera mis expectativas. Gracias a San Judas Tadeo hemos dejado atrás los tiempos del Bond superheroe. Todos recordamos con verguenza ajena el despropósito aquel del coche invisible, el vuelo en tabla sobre el hielo y el avión que no se estrellaba nunca. Bond había llegado a un punto de despropósito que era necesario cambiar como fuera. Y han empezado por el protagonista. Es rubio, cachas y pone morritos, pero al menos ya no parece un pijo jugando a los videojuegos.

Alejado del maniquí del Corte inglés que era el Pierce Brosnan, Daniel Craig es un tío duro. Bond ya no es el chuloplaya que te imaginarías en la caleta (literal), sino un tío que mirándolo ya sabes que te  juegas al menos un tortazo. Han tomado al fin el espíritu que propuse en el poch anterior, el de un asesino frío y efectivo, un profesional del asesinato. Como dicen, alguien con tan poca esperanza de sobrevivir a una misión que no le importe jugarselo el todo por el todo. Eso debería dar al personaje una actitud fatalista e irónica, y no la aparente insensibilidad que se le daba hasta ahora.

Bond ahora es sucio, oscuro. Efectivo al matar y frío, muy frío, pero el miedo le va por dentro. Y vuelve ha ser un cabroncete con las mujeres. En definitivas cuentas, es el tipo de asesino que nos creeríamos, más al estilo Bourne que del Jackie Chan de su encasillado predecesor. La última parecía, con todos los respetos, Spy Kids. Ser espectacular no significa ser infantil, y eso al fin lo han entendido.

Parece mentira que con tantos fimes de 007 todavía no se haya hubiera afrontado la primera de las novelas (al menos en serio). En realidad es lo mismo de siempre, la repetida historia de malo malísimo haciendo putadas y Jamencio corriendo de un lado tras otro como Carmen Sandiego. Pero ver una historia original de Ian Fleming es la novedad. Ha costado conseguir los derechos. a ver si consiguen recuperar los de Spectra, y ya seré feliz.

Intentaré no contar mucho de la película, pero me encanta el principio, sacada del cine negro. La primera misión de Bond, donde consigue el status 00 ya nos enseña lo propuesto en este film, un asesino sucio y frío que no respetas nada y no para ante nadie. Todo lo contrario del Indiana Jones o el caballero cruzado que nos han venido bombardeando desde Roger Moore. La película, a pesar de ser en su argumento similar a sus predecesoras, destaca por sus escenas de violencia desatada en lo que todo termina en segundos. Hay persecuciones increibles, sí, pero se basa más en lo que pasa y donde transcurre que en escenarios prefabricados y efectos especiales metidos a trompicones en la historia (¿os acordais del palacio de hielo de Muere otro día?). Han conseguido quizás los accidentes de coches más espectaculares de la historia del cine, y para ello no necesitan que vuelen los coches.

Bond ya no sale ileso de cada batallita. Ahora es como un John McClane que es herido, sufre, le torturan de manera cruel y aparece sucio, sangrante y desquiciado. Pero es Bond al fin y al cabo. Unos minutos despues de un paro cardiaco aparece de smoking listo para jugarse los gayumbos al poker. Lo cortés no quita lo valiente, dicen.

Personalmente yo hubiera hecho que arrastrara un poco más los daños. Al fnal del metraje debería ser posible reconocer las cicatrices y poder mirar las ojeras de Bond. Pero como manera de empezar una nueva filosofía de Bond no esta mal. Nuevo protagonista, el primer libro del autor y nuevo espíritu. Tampoco voy a esperar que maten al protagonista en una bronca de taberna.

Sin embargo la película no es perfecta. Dista mucho de serlo. Más tensión en la partida de cartas, más al estilo de los clásicos como el Hombre del brazo de oro, de partidas eternas de poker con oponentes agotados y días sin dormir no hubiera estado mal, en lugar de tanta lucha intransendente de por medio. Y, sobre todo, el guión peca del sindrome Frodo. El final se alarga, alarga, no llega, y resulta siendo barrullado y confuso, con tanto nombre y vuelta de tuerca sobre las motivaciones de los malos y protagonistas. Una pena que puede restar boca-oreja.

En fin. Bond vuelve y por fin de manera honesta. Fuera artificios. No hay efecto especal que soporte una PKK Walter.

4 Cagurritos (es que soy fan…)

Tenemos ante nosotros un extraño caso, del que un ministerio le hace propaganda gratis a un producto de una compañía norteamericana de comida grasienta. Como está el patio debe haber algo escondido, si no no me explico que la ministruji se dedique a ir diciendo que la XXL es dañina y amenazando con retirarla. Eso ya se sabe, ya he visto esa joya que es  Super Size Me. Pero son las ganas de prohibir de este gobierno lo que molesta.

Todo es regulable, todo punible y debe ser prohibido. Botellones, fumar, conducir, comer. Ese es el talante. Viva la libertad con esta gente.

Por joder, que no tiene otro nombre o motivo, cogí yo ayer y me metí en el mundo de colorines, sonrisas forzadas y olor a refinería que es el Burrukin y me pedí una de esas. No estaba anunciada la famosa ya XXL por ningún lado, siquiera en la lista de precios. Al pedirla parecía uno que lo que estaba pidiendo era maría o algo así. El dependiente mira a todos lados, consulta, y finalmente me veo la HAMBURGUESA, así escrita, en un bocadillo que parecía incluso decente. Parecía un bocata de tasca, si no fuera por el olor y la textura a residuo  de hospital.

En cuanto a la manduca, basura. Parecían tres rodajas de mortadela gorda y grasienta. Y le faltaba pan. Semejante cantidad de relleno se merecería un pan de campo, y no el pan ese de gomaespuma que te ponen en el burrukin. He olido suelas de zapatos más apetitosas. Y para colmo me llenaron la bandeja de sobrecitos de ketchut (será para enmascarar el sabor de la carne) y ni uno solo de mostaza o mayonesa. Yo no uso, pero eso es casi despreciar al cliente…

Sabía yo que lo teminaría pagando. He pasado mala noche, me pican los brazos y tengo un picor raro tras los ojos. Estoy de mala leche. Tengo el cuerpo como si tuviera resaca. No, si al final va ha resultar que es dañino y todo el invento.

     Lo que me fastidia no es que sea malo, que lo sé, es que me lo intenten prohibir por decreto. No tengo ya cinco años. Sé que tocar un cable pelado es malo, y sé que las hamburguesas del burrukin deben consumirse una o ninguna vez por año. Pero le dedico la comilona, la indigestión y el malestar posterior a la ministra, que debería ya fichar por el opus.

Por cierto, no me la hubiera zampado si no es por ella. Ahora solo falta que la subvencione, porque 8 lerus por eso…