Gracias por fumar
Estaba yo aburrido y solito, y me dio por poner en el dividí esta pelicula que hacía ya algunas semanas me había bajado por la mula (¿Que pasa?. No creo que hubiera ido a verla al cine en estado sobrio). Se supone que es una crítica a la industria tabacalera y a la doble moral norteamerica, que se dedica a ir poniendo demandas por fumar, algo que se supone es culpa del propio personal.
Se supone que es una comedia, pero la realidad es que una vez terminada, te da la sensación de no haber visto nada. No tiene gúión, es solo una colección de escenas con pretendida mala leche pero de las que al final apenas recuerdas nada. No hay una trama sólida, ni una escena impactante. Es como ver un trailer muy largo de otra pelicula.
Y es que es una verdadera pena, porque la pelicula tiene una colección de personajes a los que quizás se hubiera sacado muuuuccchhhhooo más partido. Desde los amigos que forman una especie de comité de la muerte, el vaquero de malboro, el senador incompetente, el agente de artistas (buenismo) o el jefe. Son todos personajes muy ricos que hubieran podido dar más, pero que en la pelicula se ven desdibujados.
Con esa colección de elementos, la trama hubiera pedido un poco de desmelene, una comedia de enredo loca. Pero se queda la trama en la relación entre el protagonista (tambien muy desdibujado, ya que se hubiera podido ahondar más en la doble moral de su trabajo) y el hijo, quizás el segundo personaje peor de la pelicula. El hijo es típico, manido y la trama más vista que las reposiciones de Scubby Doo.
Digo que es el segundo peor, porque lo peor de la pelicula es el personaje de Katie Holmes (Dios mío, que rematadamente mala es). Se dedica a poner en toda la pelicula una cara, y a follar como loca sin que se le vea nunca nada. Creo que es un buen resumen de su relación con Tom Cruise…
La peli va de la historia del fulano que defienda frente a la opinión pública a las tabacaleras. Es, digamoslo, el abogado del diablo, que se dedica a usar razon contra la locura general por la salud y la hipocresía. El hombre, todo aspecto y todo labia, no deja de decir que es para pagar las hipotecas.
Se queda la pelicula por tanto a meterse más con la moral americana que contra las empresas tabaquelas por:
a. Han pagado la pelicula
b. Tenia miedo a una demanda
c. Guionista incompetente
(mezclese como se quiera)
Resumiendo, una pelicula para pasar el rato, pero que cuando la veas dentro de un año en la caja de los cds te preguntarás que que es eso, que no te acuerdas.
LO MEJOR: El elenco de secundarios.
LO PEOR. Katie Holmes, convertida en reclamo publicitario como podría hacer de perchero.
Puntuación, dos cagurritos.
